Action Santé Libertés

Voir l'article d'Antoine Flahaut directeur de l'école des hautes études en santé publique "Pandémie de grippe , vacciner tout le monde : est-ce possible, est-ce nécessaire ?

http://blog.ehesp.fr/pandemie-de-grippe-vacciner-tout-le-...

"Mais dès 30% de couverture vaccinale l’efficacité de la mesure est considérable, à condition que cette couverture soit mondiale et pas seulement le fait des pays développés. Le gain apporté en passant de 30 à 70% serait même très marginal."

"la troisième question, de savoir si la population est prête et consentante, il faudrait l’explorer avec rigueur. Ce n’est pas du tout certain aujourd’hui, même si la vague éventuelle de juillet et août pourrait modifier profondément la perception des pays du nord. Au moment où nous préparons une vaste étude multicentrique internationale (CoPanFlu) pour suivre l’impact de la pandémie dans différents pays du monde, nous recevons des commentaires de responsables de la santé publique de pays du sud nous expliquant que la grippe n’est pas du tout leur priorité, qu’ils ont d’autres problèmes plus prioritaires à leurs yeux que sont le paludisme, la tuberculose, le sida. Certains nous disent aussi que ce virus H1N1 n’est pas plus virulent qu’un virus saisonnier pour lequel on n’en fait pas tant. Et tout cela est bien compréhensible aussi"

"Savoir qu’il n’est peut-être pas nécessaire de vacciner 100% de la population est un grand soulagement. Savoir que seule une couverture de 30% serait probablement suffisante à l’échelon collectif (si nos modèles sont bons) est très encourageant. Ces résultats ont été présentés aux journées de la Société Française d’Hygiène Hospitalière, à Nice le 5 juin 2009, couvertes par le journal Le Parisien. "